miércoles 27 de mayo de 2009

El autismo, Iago y la cope

Me acaba de llegar por correo un comentario dejado en este blog.
En él piden mi ayuda para votar un vídeo de un niño con autismo en un concurso.
Hasta aquí todo parecería normal.

Pero en la página que me han enviado he encontrado un enlace a un artículo en el que se explica como se trató en la emisora de las cucarachas el tema del autismo.

La sabandija que dirige La mañana, llevó a un oncólogo para hablar del tema, (¡vaya!, como si a un pediatra o a un psicológo se le pidiese que hablara sobre el cáncer de mama), cagándola como de costumbre, (pero ¿no habian echado es ese elemento?).

Además, por supuesto, las ideas del médico, al margen de su nulo conocimiento sobre el tema, demostraron que se trataba de alguien con mentalidad decimonónica, (no se porqué no me extraña).

Aquí os dejo el enlace a la página en cuestión. En ella podreis encontrar el documento, cuya lectura, todo hay que decirlo, resulta algo difícil ya que el editor de textos no reconoce ni la ñ ni los acentos, (debe ser inglés), y los suple con iconos con un interrogante. (Sería preferible que se hubiese limitado a obviarlos).

Una vez allí, queda a vuestro albedrío entrar a ver el vídeo y votarlo.

sábado 11 de abril de 2009

Estafas virtuales

Es muy absurdo lo que voy a contar, pero demuestra como son algunas ¿personas?.

Ya sabeis, al menos los que en algún momento entrasteis en Sobrevivir, que me apunté a un juego en Facebook, Pet Society, la sociedad de las mascotas, donde todos los que jugamos tenemos una mascota virtual a la que hemos de cuidar.

Esta mascota visita a sus amigos, las mascotas de los amigos reales o virtuales que tenemos añadidos en la cuenta de facebook.
Con estas visitas gana monedas y con estas monedas podemos comprarle cosas.

Algunas de estas cosa solo están a la venta en ocasiones especiales, con lo que pasada la ocasión tan solo puedes obtenerlas intercambiándolas en el foro.
Lógicamente estos ítems aumenta de valor con el paso del tiempo, así algo que se puso a la venta en Halloween, actualmente se cotiza muchísimo.

Los intercambios suelen ser justos, o por lo menos a entera satisfacción de las personas implicadas, así algo que en aquellas fechas pudo costar 300 monedas, en estos momentos puede intercambiarse por items con un valor real de 60.000 y nadie se sorprende.

Pero puede suceder que alguien acepte el precio aunque no esté dispuesto a pagarlo.

Como no hay ningún item que valga tanto, el intercambio se suele realizar por varios ítems, la suma de cuyo valor sea la mencionada.

Habitualmente quien posee el item revalorizado suele esperar a que el comprador le envie el pago y luego el o ella, envia su ítem.

Pero, y aquí entra en juego la picaresca, quien tiene intención de estafar a alguien, explica que ha sido engañado/a anteriormente, que no dispone de muchas cosas, etc. y ruega que el intercambio se realice en plan "yo envio, tu envias, yo envio". Si el vendedor acepta efectuar así el cambio con una de estas personas lo habitual es que reciba alguna cosa, envie su ítem, y el estafador, en cuanto lo recibe le elimine de sus amigos y, por supuesto, no le envie nada más.

Y el vendedor puede quedarse horas esperando a que el comprador le responda, aunque a veces le van diciendo que no se preocupe, que ya lo ha enviado, que estará a punto de recibirlo, hasta que se desconecta y le elimina de su lista.

¿Que se gana con esto? Pues lo único que obtienes es algo virtual, unos simples bites bien colocaditos que aparentan ser un juguete o un cuadro o un sofá.

Pero demuestra de que pasta están hechas algunas ¿personas?

domingo 5 de abril de 2009

Un experimento

Acabo de hacer un experimento en este blog. He importado hacia éste las entradas de ¡Sobrevivir! ya que voy a eliminarlo.

¿Porqué? Por varios motivos. Apenas si entra nadie a verlo, las pocas entradas que tenía, en comparación con éste, apenas si generaban interés y porqué tras releer lo escrito hasta el momento he llegado a la conclusión que bien merecen estar aquí las entradas que había, ya que, salvo algunas en las que cuento algo personal, muchas son también un poco "Que paren el mundo".

Un último motivo de ese experimento era saber si al hacerlo las entradas del otro se iban a fusionar con las de éste. Parece ser que si. Que se han incrustado entre las que había aqui.
Esto me va a hacer reajustar las etiquetas, pero no es problema.

Quizá aquel blog no tenía visitas porqué a nadie le interesaba lo que pensara de la vida, sinó solo lo que pienso de política, religión, etc. pero estos temas me cansan. Siento que despotricar de todo lo que sucede es predicar en el desierto. Que no se va a arreglar nada por que yo diga lo que pienso, ni siquiera porqué lo digamos miles de bloggers.

Los políticos van a seguir dándonos por saco, la iglesia va a seguir dándonos por culo y los que manejan el cotarro económico van a seguir engordando a costa nuestra, actitudes que me hacen desear que los atropelle a todos un tranvía, a ver si de una puñetera vez las cosas se encarrilan y salimos de esta maldita crisis en la que nos han metido con su afán de atesorar más y más trocitos del pastel, aunque sea a costa de los demás y nos dejan vivir tranquilos.

P.S. He pasado a formar de la estadística maldita del INEM. Eso me hace desear que los que nos han metido en este berenjenal se pudran en el infierno tras una larga agonía en la UVI de cualquier hospital acompañados de las cucarachas que nos joden dia si dia también y de los que mandan sin tener ni puta idea de como llevar un país.
P.S.2 A ver si ahora actualizo más a menudo, como me pide Mercé, pero ten en cuenta, amiga, que soy incapaz de escribir por obligación ya que en estos casos lo normal es que me siente delante de la pantalla y no sepa qué decir.

domingo 15 de febrero de 2009

Un "chapeau" por la administración

La sección administrativa de la seguridad social envía cada cierto tiempo un listado actualizado de los sitios donde se ha trabajado estando asegurado.

Recibí una de estas listas y no le presté atención, pero en una de estas ocasiones me paré a leerlo detenidamente y me di cuenta de que faltaban algunos datos. Concretamente la primera empresa que me había asegurado no figuraba en la lista y una en la que había estado trabajando durante 10 años, según dicha lista tan solo había trabajado un día.

Cabe la posibilidad de que una empresa diga que te asegura pero que en realidad te de de baja al día siguiente, sobre todo si piensan o están seguros de que no va a haber inspecciones, pero en este caso era del todo imposible, pues cuando la empresa cerró me acogí a la prestación por desempleo, la cual me fue otorgada y ampliada, cosa que no hubiese sucedido de no haber cotizado el tiempo suficiente, o no estar al corriente de cotización.

Así que llamé por teléfono al número que incluye la lista.
Me atendió un caballero muy amable que tomó nota de mi reclamación y de los datos que le dí, (no demasiado exactos en el primer caso, todo hay que decirlo, ya que no recordaba con exactitud las fechas de alta y baja, aunque se las dí lo más aproximadas que pude).
Me recomendó que buscara toda la documentación que pudiera de esos trabajos, contratos, nóminas, etc. pues cabía la posibilidad de que me llamaran para confirmar algún dato.

No encontré nada que pudiera justificar aquellos trabajos, han pasado ya muchos años y muchas mudanzas desde entonces, así que pensé que no habría solución y que esos casi doce años de cotización habrían desaparecido de mi historial para siempre, pero cual fue mi sorpresa cuando hace unos dias recibí una nueva actualización de la lista y vi que figuraban en ella los dos sitios, con las fechas correctas de alta y baja.

Nadie me ha llamado para pedirme nada. Lo han encontrado ellos solitos.
¡Chapeau!

lunes 9 de febrero de 2009

Eluana

Todos sabemos quien és Eluana, así que no voy a explicar su historia.
Pero si que voy a decir lo que pienso acerca de este tema.

Empezaré por las cucarachas, que como es lógico se oponen a que se la desconecte.
Aducen a la voluntad divina, pero... ¿cual es realmente la voluntad divina?.
Porqué a mi me da la impresión de que la voluntad divina era que esta muchacha acabara su vida hace 17 años y que todo lo que se ha hecho por mantenerla "viva" ha sido obra humana, no divina.

Apoyan que se la mantenga artificialmente "viva" gracias a los avances médicos, los mismos que despotrican contra esos avances cuando de investigación se trata. (Ya sabes, células madre y otros temas afines).

A continuación el "pueblo", que exige que se la deje vivir.
¿Eso es vivir?
¿Estar conectada a unas máquinas que respiran por ella y que le suministran un mínimo alimento es vivir?

Me pregunto qué pensarían estas mismas personas que abogan por que no la desconecten, si quien hubiera pasado 17 años en esta situación fuera un familiar próximo a ellos.

17 años viendo como la persona a quien amas es solo un vegetal conectado a unas máquinas, sin poderte comunicar con ella, sin que pueda responderte si le hablas, sin poder ni respirar sin esas máquinas.

No se, por supuesto, si una persona en estas circunstancias siente más que una planta, pero imagino que su encefalograma debe ser más plano que el de un ficus, así que ¿de que sirve prolongar su "vida"?
O ¿cuantos años más se ha de prolongar artificialmente esta vida?

Porqué esto no es vivir.

Vivir es ver, oir, hablar, comer, andar, correr, abrazar, besar, discutir, amar, odiar, acariciar, reir, llorar, cantar...

Y nada de ésto puede hacerlo Eluana.

Plantilla creada por laeulalia basada en la harbor de blogger.